Une banque a consenti à Mme X., âgée de 71 ans, un prêt afin de financer l'achat d'un véhicule automobile destiné à son fils. Le remboursement était garanti par un cautionnement solidaire souscrit par son fils. La banque a assigné Mme X. en paiement du solde de la somme prêtée. Reprochant à la banque de lui avoir fautivement octroyé le prêt, Mme X. a formé une demande reconventionnelle en paiement de dommages intérêts. Dans un arrêt du 4 décembre 2007, la cour d'appel de Montpellier a rejeté la demande. Les juges du fond ont retenu qu'il n'appartenait pas à l'organisme financier de s'immiscer dans la vie privée de ses co-contractants et qu'il revenait aux co-contractants d'assumer les conséquences du montage financier qu'ils avaient souhaité. Ils en ont déduit que la preuve d'un manquement de (...)