Pas d'obligation de mise en garde pour un produit financier sans risque particulier

Banque / Finance / Assurances
Outils
TAILLE DU TEXTE

La commercialisation d'un contrat d'assurance-vie composé de 70 % de valeurs actions et de 30 % de valeur obligations ne relève d'aucun devoir de mise en garde, car il ne s'agit pas d'opérations spéculatives présentant un risque particulier.

Un particulier a ouvert dans les livres d'une banque un compte chèques et un plan d'épargne logement (PEL), puis, un an après, souscrit un crédit permanent reconstituable. Cinq ans plus tard, il a clôturé son PEL et investi la somme disponible dans un contrat d'assurance-vie multisupport, lequel a été résilié quatre ans plus tard pour alimenter le compte chèques. Les échéances du crédit n'ayant pas été honorées, la banque a signalé la défaillance de son client au fichier national des incidents de remboursement des crédits aux particuliers (FICP) et l'a assignée (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à Veegee ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne