Pas de devoir de mise en garde de la banque envers un opérateur averti

Banque / Finance / Assurances
Outils
TAILLE DU TEXTE

Une banque n'est pas tenue d'un devoir de mise en garde envers un opérateur averti.

En janvier 2003, le titulaire d'un compte courant ouvert dans les livres d’une banque a signé avec cette dernière une convention de compte de titres et effectué des opérations sur le marché à règlement différé (SRD). Le compte courant étant devenu débiteur à compter du mois de juillet 2010, la banque a assigné le titulaire du compte en paiement. Ce dernier s'est opposé à cette demande et a reconventionnellement demandé que la banque soit condamnée à lui payer des dommages-intérêts pour manquements à ses obligations. Le 4 septembre 2014, la cour d’appel de Paris a débouté le titulaire du compte de sa demande de dommages-intérêts.Elle a constaté que le titulaire du compte de titres l’était depuis 2003, qu'il (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à Veegee ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne